湖南法治報訊(全媒體記者 王薇 通訊員 周子熙 汪晶)技術(shù)合作是醫(yī)藥企業(yè)突破瓶頸、加速研發(fā)的關(guān)鍵路徑,然而當(dāng)合作方“撂挑子”,不僅前期巨額投入可能打水漂,更會嚴重挫傷企業(yè)的創(chuàng)新積極性。近日,株洲市中院審結(jié)的一起技術(shù)合同糾紛案,為遭遇此類困境的本地藥企主持了公道,也為營造“敢創(chuàng)新、愿投入、有保障”的法治化營商環(huán)境作了生動注腳。
2023年,湖南千金協(xié)力藥業(yè)公司與某醫(yī)藥技術(shù)公司簽訂技術(shù)開發(fā)合同,合同約定由某醫(yī)藥技術(shù)公司研發(fā)某膠囊新藥。千金公司嚴格履行合同義務(wù),支付了前4期款項共260余萬元,并投入270余萬元用于采購相關(guān)研發(fā)材料,充分展現(xiàn)了其推進項目的誠意與實力。
然而,合作并未如約順利推進。技術(shù)公司負責(zé)的研發(fā)工作進度嚴重滯后。面對千金公司多次發(fā)出函告要求了解實驗進展及后續(xù)安排,技術(shù)公司僅以“經(jīng)營困難,臨床研究暫緩”為由搪塞,遲遲未能履行其核心合同義務(wù),且在收到研發(fā)資金后立即將資金轉(zhuǎn)移。這不僅導(dǎo)致項目停滯,更讓千金公司前期投入的巨額資金面臨風(fēng)險,嚴重影響了企業(yè)的創(chuàng)新布局和商業(yè)計劃。千金公司果斷提起訴訟,要求解除合同、返還已付款項并按合同約定追究其違約責(zé)任。
株洲中院經(jīng)審理認為:原被告雙方的主合同義務(wù)為由被告完成涉案膠囊的藥學(xué)研究、臨床研究和申報資料撰寫等相關(guān)工作,并使原告獲得相關(guān)藥品注冊批件。然而,被告在僅完成初步的藥學(xué)研究后就停滯不前,后續(xù)至關(guān)重要的臨床研究、報批及注冊工作均未開展,這導(dǎo)致合同最核心的目標(biāo)即為原告取得藥品批件根本無法實現(xiàn)。被告雖抗辯協(xié)議可繼續(xù)履行,但雙方約定相關(guān)進度時間,目的在于在有限的時間內(nèi)上市并迅速搶占市場,贏得可觀的經(jīng)濟回報。被告研發(fā)進度嚴重滯后,已致市場先機喪失,且轉(zhuǎn)移研發(fā)資金,嚴重影響原告的經(jīng)濟利益。
最終,株洲中院依據(jù)雙方合同約定作出判決,支持千金公司的訴訟請求,解除雙方的技術(shù)開發(fā)合同,并判令某醫(yī)藥技術(shù)公司返還已支付款項和違約金,為千金公司挽回了近600萬元經(jīng)濟損失,以司法權(quán)威有力維護了市場交易的公平誠信原則。
醫(yī)藥研發(fā)投入大、周期長、風(fēng)險高,強化知識產(chǎn)權(quán)保護鏈條,對合同義務(wù)的嚴格履行要求和對違約行為的嚴厲制裁,是知識產(chǎn)權(quán)“源頭保護”的關(guān)鍵一環(huán)。株洲中院持續(xù)擦亮法治化營商環(huán)境這塊金字招牌,著力吸引更多生物醫(yī)藥等高科技企業(yè)匯聚,激發(fā)更強勁的創(chuàng)新動能,為株洲打造具有核心競爭力的科技創(chuàng)新高地貢獻了力量。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話